Ämne: E-on:s nätavgifter..

[D_Sundsvall]

Hejsan !!

Har precis fått elräkning, dels från elleverantören och dels från nätägaren.
Fördelningen mellan dessa kostnadsmässigt är nästan 50/50 !! 
Vi har 25A säkring som jag funderat på att säkra ned, men frågan är till vad ?
Huset är rätt stort och byggt på 70-talet med allt vad det innebär. Vi har sista året haft en totalförbrukning på ungefär 15000 kwh + 10 kubik ved. Vad skulle man kunna gå ned till ?
Kollade lite på e-on:s hemsida och kom fram till att man skulle tjäna 1000:-/år på att säkra ned till 20A och 2000:-/år på att gå ned till 16A.. Givet sista årets förbrukning..
Förra ägarna låg på mellan 18000 - 34000 kWh / år beroende på hur många de bodde hemma och hur mycket de eldade.

Vi har installerat 2 L/L i april.. ( sänker iofs inte toppeffekten )

[Gano]

Du kan väl prova om det går ? Det går ju att sätta i mindre proppar i befintliga säten. Jag gjorde så, provade om det gick med 16 A (och det gjorde det). Sedan bytte jag på våren, kostade 500 kr inkl anmälan till elleverantören och nya passbitar. För mej betydde det 1200 kr per år, på 5 månader hade jag igen kostnaden för nedsäkringen.

Jag tror att du fixar 20A. 16A är nog tveksamt.

MVH/Gano

[tracker]

jag har ca: 21000 KWh i årsförbrukning kör på 16 A, har aldrig haft problem men ligger 60 meter från trafon och har överspänning så strömmen blir lite lägre

[D_Sundsvall]

Du kan väl prova om det går ? Det går ju att sätta i mindre proppar i befintliga säten. Jag gjorde så, provade om det gick med 16 A (och det gjorde det). Sedan bytte jag på våren, kostade 500 kr inkl anmälan till elleverantören och nya passbitar. För mej betydde det 1200 kr per år, på 5 månader hade jag igen kostnaden för nedsäkringen.

Jag tror att du fixar 20A. 16A är nog tveksamt.

MVH/Gano

Ja, det är lite så jag känner också. 20A känns lugnt men 16A kanske är en chansning  .. L/L pumparna sänker som sagt inte toppeffekten på huset så man skall nog inte låta lura sig av en lägre förbrukning. Hemska tanke om man åker bort och det blir -35C, det kan det trots allt bli i sundsvall även om det inte direkt är vanligt.
Vid t.ex -35 tar huset ungefär: (35+17)*200W = 10,4 kW.
16A tillåter ungefär 11 kW, vilket lämnar endast 600W över till övrigt som kylskåp och frånluftsfläktar och dyligt.. Detta är dock vid en rätt extrem temperatur.

Var drar man gränsen ??

För övrigt så anser jag att det är fördj---igt att nätägarna kan ta betalt som de vill, snacka om monopol.. Känns som riktig r-vkn---ning, bara att "böja sig efter tvålen"..

Elnäten borde tillhöra staten ( svenska folket ) sedan att elproduktionen  konkurensutsätts är bara bra ( om det hade fungerat..)

[Olle61]

Ja, det är lite så jag känner också. 20A känns lugnt men 16A kanske är en chansning  .. L/L pumparna sänker som sagt inte toppeffekten på huset så man skall nog inte låta lura sig av en lägre förbrukning. Hemska tanke om man åker bort och det blir -35C, det kan det trots allt bli i sundsvall även om det inte direkt är vanligt.
Vid t.ex -35 tar huset ungefär: (35+17)*200W = 10,4 kW.
16A tillåter ungefär 11 kW, vilket lämnar endast 600W över till övrigt som kylskåp och frånluftsfläktar och dyligt.. Detta är dock vid en rätt extrem temperatur.

Tänk på att proppsäkringar tål ganska mycket överlast. Om de sitter i ett fasadskåp och det är -35 så får de ganska bra kylning också 

[Kall Kyl]

Kolla avgifterna noga innan du byter. Läste om en som hade räknat ut att det blev billigare med 20A än 16. Det var något med att det fanns två taxor på 16A säkring. Visserligare var det billigare fast avgift men kw-priset blev billigare. På nåt sätt blev iaf 20A billigare. Kan kolla imoron om jag har mejlet kvar.
mvh

[KOB (anbj)]

Har du en så låg totalförbrukning som 15 000 kwh, skulle det förvåna mej storligen om inte en huvudsäkring på 16 A skulle räcka. Har du bara en hygglig fasspridning så är det lugnt.
Prova att sätta i 16A- säkringar. Visar det sig att någon av de tre huvudsäkringarna brinner emellanåt, så fixa fasspridningen. Vid snedbelastning är det samma säkring som brinner gång på gång.
Räkna med att enda tillfället när det kan bli kritiskt är vid jul om du bjuder ihop halva släkten. Ska 4-5 bilar stå anslutna med motorvärmare och var sin kupevärmare på 2kw, så kan det bli kris. Säskilt om det råkar vara 25-30 grader kallt så att husets egna uppvärmning går på högvarv.
Speciellt viktigt alltså att ha utomhusuttagen noga fasspridda och uppmärkta på vilken fas de belastar.
Sen finns det ju trix att i krisläge komma förbi kortvariga och tillfälliga toppbelastningar.

KOB.

[D_Sundsvall]

Har du en så låg totalförbrukning som 15 000 kwh, skulle det förvåna mej storligen om inte en huvudsäkring på 16 A skulle räcka. Har du bara en hygglig fasspridning så är det lugnt.
Prova att sätta i 16A- säkringar. Visar det sig att någon av de tre huvudsäkringarna brinner emellanåt, så fixa fasspridningen. Vid snedbelastning är det samma säkring som brinner gång på gång.
Räkna med att enda tillfället när det kan bli kritiskt är vid jul om du bjuder ihop halva släkten. Ska 4-5 bilar stå anslutna med motorvärmare och var sin kupevärmare på 2kw, så kan det bli kris. Säskilt om det råkar vara 25-30 grader kallt så att husets egna uppvärmning går på högvarv.
Speciellt viktigt alltså att ha utomhusuttagen noga fasspridda och uppmärkta på vilken fas de belastar.
Sen finns det ju trix att i krisläge komma förbi kortvariga och tillfälliga toppbelastningar.

KOB.

Just det ja, motorvärmare hade jag glömt helt och hållet...
Ja, är man hemma är det inget större problem eftersom man då kan elda i kaminen vilket ger en hel del på nedervåningen, dock ej uppe..
Problemet som jag ser det är ifall man åker bort och det blir så kallt, då har man problem ( iofs har man inte motorvärmarna på när man åker bort heller.. tomte:

Anledningen att 20A kan bli billigare än 16A i vissa lägen är att den rörliga delen ( öre/kWh ) är lägre
25A t.ex fast kostnad 5000:- + rörlig 15,55 öre/kWh:
20A t.ex fast kostnad 4000:- + rörlig 13,55 öre/kWh:

25A:
Oändligt få kWh i förbrukning => priset / överförd kWh går mot 5000:-/kWh.
Oändligt många kWh i förbrukning => priset / överförd kWh går mot 15,55 öre/kWh.

20A:
Oändligt få kWh i förbrukning => priset / överförd kWh går mot 4000:-/kWh.
Oändligt många kWh i förbrukning => priset / överförd kWh går mot 13,55 öre/kWh.


Vet man sin egen förbrukning kan man enkelt räkna ut vilket abonnemang som är billigast..
Sedan börjar grubblerierna kring toppeffekter och säkringar som går när det är -35C och man är bortrest osv..

49 öre/kWh ( nätavgift ) ligger vi på med vårat 25A abonnemang, det måste var mycket eller hur ? Då är den rörliga avgiften + den fasta avgiften inräknad..

[Kall Kyl]

Anledningen att 20A kan bli billigare än 16A i vissa lägen är att den rörliga delen ( öre/kWh ) är lägre

Ok. Då behöver jag inte leta upp mailet?
mvh

[D_Sundsvall]

Anledningen att 20A kan bli billigare än 16A i vissa lägen är att den rörliga delen ( öre/kWh ) är lägre

Ok. Då behöver jag inte leta upp mailet?
mvh

Hej igen !!

Jag har dessutom för mig att Eon haft två tariffer på 16A tidigare, en som de kallad småförbrukare och en som de kallat normal(?). Det som skiljt dessa åt är också den fasta och den rörliga avgiften, vilket innebär att det finns en brytpunkt förbrukningsmässigt när det lönar sig med den ena eller den andra.. Har man hög förbrukning är det bättre med en högre fast kostnad och en lägre per överförd kWh, och tvärt om ifall man har en låg förbrukning.

Jag vet inte vad som står i det mail som du pratar om, men om det är detta som din kompis menar så behöver du inte leta reda på mailet, men tack så mycket för att du erbjöd dig. Det är sådant som gör detta forum så bra Thumbsup

Sedan kan man fråga sig varför de tar ut både fast och rörlig avgift samt fördelningen dem emellan.
Jag antar att den fast avgiften skall återspegla någon slags kostnad som nätbolagen har i.o.m att man är ansluten till deras nät oavsett ifall man drar någon el eller inte, alltså en kostnad de har även om man skulle "kallställa" kåken. Den rörliga återspeglar en kostanad ( slitage?) som de har pga av att man överför energi över deras nät, eller ?
Det man kan fråga sig då är varför det skiljer mellan olika tariffer ?? Borde det inte vara samma kostnad för 16A som för 25A i så fall ? Samma resonemang kan föras kring den rörliga delen.

Någon som vet detta, någon som jobbar på ett nätbolag ?

// Mvh "Less på nätmonopolet".